Aprobadas dos operaciones de Tesorería gracias a la abstención de PP e IU

El Equipo de Gobierno socialista aprobó ayer con sus 9 votos la concertación de dos operaciones de tesorería por valor de 1.850.000 y de 4.000.000 de euros. PP e IU se abstuvieron, permitiendo la aprobación de la misma. PA y PSEI votaron en contra.

El Pleno del Ayuntamiento de Écija aprobó anoche la concertación de dos operaciones de Tesorería por importe de 1.850.000 € con la entidad Banco de Santander, y de 4.000.000 € con la entidad Cajasol. Ambas propuestas consisten en reunificar la deuda que el Ayuntamiento tenía con estas entidades financieras en dos nuevas operaciones. Por una parte, el consistorio cancela dos operaciones de tesorería con el Santander de 1.000.000 € y de 850.000 €, mientras que con Cajasol reunifica tres operaciones: una de 1.250.000 €, otra de 1.750.000 €, y otra de 1.000.000 euros.

Según explicó el Delegado de Administración Municipal y Hacienda, José Joaquín González, durante su intervención en el Pleno, "se reducen a dos operaciones las cinco que existían antes". Esta Operación de Tesorería es para la renovación de una deuda que ya existe. "Es una operación de trámite, común, que es totalmente ordinaria y normal en el funcionamiento de un Ayuntamiento, para aportarle liquidez al Consistorio".

González adelantó también que de no renovar la operación de tesorería el Consistorio tendría que hacer frente a un quebranto de intereses de unos 65.000 euros mensuales, frente a los 30.000 que se pagarán si se renuevan. "Si no pasan las operaciones el Ayuntamiento no podrá seguir funcionando", alegó.

En el turno de debate, Salvador Bustamante indicó que "IU prefiere que la deuda esté con los bancos a que se le deba a las empresas y autónomos, pues la finalidad ahora mismo es intentar que se pierdan el menor número posible de puestos de trabajo, y a eso hay que sumarle los gastos extraordinarios por las inundaciones". Si bien el portavoz destacó su malestar por los tipos de interés, "que desde nuestro punto de vista son un robo".

Además, Bustamante volvió a sugerir que todos los partidos deberían esforzarse por llegar a un pacto para dar estabilidad a este tipo de operaciones, "de manera que defendamos entre todos los intereses municipales y con el Pleno a una podamos pelear los intereses en los bancos a la baja".

Por su parte el concejal del PSEI, Manuel Castilla, señaló que estas operaciones de renovación de tesorería "son sólo la consecuencia de una mala administración, porque desde que el PSOE llegó al gobierno, lo único que hacen es pedir préstamos y subir los impuestos". Asimismo, Castilla apostilló que si hace falta dinero "que se aprieten el cinturón y que se eliminen gastos superfluos, como todos los enchufados que tienen ustedes en la EMU y que no hacen nada".

El edil popular, Ricardo Gil-Toresano, destacó que la posición de su grupo sería la de la responsabilidad, por lo que se abstuvieron para permitir pasar este trámite, "en cualquier caso queremos destacar que durante el gobierno del PA se crearon muchas empresas municipales, patronatos, fundaciones, y cuando el PSOE asumió el gobierno, en vez de adecuar esa estructura a lo que necesita una ciudad de 40.000 habitantes, lo que hizo fue mantener el chiringuito para también poder colocar a los suyos".

Asimismo, el portavoz del PP señaló que "si se rechazase esta operación el Ayuntamiento tendría que asumir unos intereses de demora bestiales, y las ayudas que lleguen para los damnificados y para los arreglos tras las inundaciones, automáticamente serían absorbidas por los bancos para cobrarse su deuda" apostilló.

En cuanto a las declaraciones del PA, su portavoz, Fernando Reina, señaló que las condiciones de los préstamos eran muy perjudiciales, y que además se les había dado la documentación muy tarde por lo que habían tenido poco tiempo para estudiarlo.

Además, Reina destacó que desde su grupo votarían a favor siempre y cuando se tuvieran en cuenta una serie de compromisos, basados en una lista de condiciones. Estas condiciones eran diez y consistían en una serie de ayudas realizadas en el año 97 por el gobierno del PA cuando la ciudad se inundó.

Ante esta proposición, que no tenía cabida en el pleno por no poder votarse, el Alcalde-presidente solicitó al grupo andalucista que dejara esas propuestas para debatirlas en Junta de Portavoces ante el pleno extraordinario centrado en las inundaciones que se va a celebrar en breve. Del mismo modo se pronunciaron PP e IU.

Tanto PSEI como PA votaron en contra de las operaciones, mientras que el PSOE lo hizo a favor. El Grupo Popular e Izquierda Unida se abstuvieron, permitiendo que la operación se pudiese aprobar.
© 2016 iEcija.es. Todos los derechos reservados. Diseñado por iCiudad

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Política de Cookies